Nicusor Dan, dupa redeschiderea Dosarului 10 august: "Justitia trebuie sa faca dreptate"

2 săptămâni in urmă 34

Primarul general Nicusor Dan saluta decizia instantei de a redeschide Dosarul 10 august si apreciaza ca "justitia trebuie sa faca dreptate in unul dintre cele mai mari abuzuri postdecembriste".

"Salut hotararea de ieri a Curtii de Apel Bucuresti prin care s-a dispus redeschiderea dosarului 10 august. Justitia trebuie sa faca dreptate in unul dintre cele mai mari abuzuri postdecembriste. Felicitari judecatorului Ciprian Alexandru Ghita, care a pronuntat solutia si, mai ales, domnului Ioan Craciuneanu care a contestat ordonanta Parchetului", a scris, sambata, pe Facebook, Nicusor Dan.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, redeschiderea Dosarului 10 august, admitand plangerea lui Ioan Craciuneanu, unul dintre protestatarii agresati de jandarmi.

"Admite plangerea formulata de petentul Craciuneanu Ioan impotriva ordonantei nr. 2122/D/P/2019 din data de 26.06.2020 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism", se arata in minuta sedintei.

Decizia magistratilor desfiinteaza ordonanta nr. 2122/D/P/2019 din data de 26.06.2020 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in privinta solutiilor de:

* clasare a cauzei sub aspectul savarsirii de catre suspectii CAZAN LAURENTIU VALENTIN, CHIRICA MIHAI DAN, CUCOS GHEORGHE SEBASTIAN si SINDILE IONUT-CATALIN a infractiunilor de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, participatie improprie la purtare abuziva prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, participatie improprie la fals intelectual prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, participatie improprie la uz de fals prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la abuz in serviciu prev de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si complicitate la participatie improprie la purtare abuziva prev.de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, a

* clasare a cauzei sub aspectul savarsirii infractiunilor de participatie improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal si participatie improprie la uz de fals prev art. 52 alin. 3 rap. la art. 323 Cod penal,

* clasare a cauzei sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu prev de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, respectiv complicitate la participatie improprie la purtare abuziva prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

* clasare a cauzei sub aspectul savarsirii infractiunilor de favorizarea faptuitorului, prev. de art. 269 cod penal, fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal si uz de fals prev. de art. 323 Cod penal.

Trimite cauza la procuror in vederea:

* completarii urmaririi penale fata de suspectii CAZAN LAURENTIU VALENTIN, CHIRICA MIHAI DAN, CUCOS GHEORGHE SEBASTIAN? i SINDILE IONUT-CATALIN sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, participatie improprie la purtare

abuziva prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, participatie improprie la fals intelectual prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, participatie improprie la uz de fals prev.de art.
52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la abuz in serviciu prev de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal? i complicitate la participatie improprie la purtare abuziva prev.de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

* completarii urmaririi penale cu privire la infractiunile de participatie improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal si participatie improprie la uz de fals prev art. 52 alin. 3 rap. la art. 323 Cod penal,

* completarii urmaririi penale cu privire la infractiunile de complicitate la abuz in serviciu prev de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, respectiv complicitate la participatie improprie la purtare abuziva prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

* completarii urmaririi penale cu privire la infractiunile de favorizarea faptuitorului, prev. de art. 269 cod penal, fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal? i uz de fals prev. de art. 323 Cod penal.

Decizia pronuntata de judecatorul Ghita Ciprian Alexandru este definitiva.

Citeşte Articolul Întreg pe Sursă