Adrian Ilie știe cine ar trebui să fie noul selecționer: „Trebuie să o luăm pas cu pas”

1 săptămână in urmă 16

Articol de GSP - Publicat luni, 22 noiembrie 2021, 21:18 / Actualizat luni, 22 noiembrie 2021 21:20

Adrian Ilie (47 de ani), fost atacant în naționala României, și-a dat cu părerea despre situația actuală în care se află „tricolorii”, rămași fără selecționer.

Adrian Ilie a dezbătut problema selecționerului echipei naționale și este de părere că Mirel Rădoi ar trebui să rămână pe banca tehnică, dar cu un proiect mai mare de 2 ani.

Dezbaterea zilei, 22 noiembrie » Cine va fi noul antrenor al echipei naționale? „Boloni și Dan Petrescu au foarte multe argumente” vs. „Edi Iordănescu e potrivit”

DEZBATEREA ZILEI

Dezbaterea zilei, 22 noiembrie » Cine va fi noul antrenor al echipei naționale? „Boloni și Dan Petrescu au foarte multe argumente” vs. „Edi Iordănescu e potrivit”

„A fost o alegere bună, poate puțin neinspirat în unele momente, dar din punctul meu de vedere Federația a făcut o alegere bună. Depinde FRF cum gândește, dacă îl va mai lăsa pe Mirel încă un mandat sau două. 

Trebuie făcut însă un plan, nu doar pentru 2 ani. Este foarte greu în momentul de față, la ce se întâmplă în fotbalul românesc. Trebuie să o luăm pas cu pas și cine vine să conducă echipa națională să aibă răbdare”, a declarat Ilie la Radio România Actualități.

Adrian Ilie: „Gică era normal să rămână la echipa lui”

„Cobra” și-a dat cu părerea și asupra posibilului înlocuitor pentru Rădoi, acesta spunând că FRF trebuie să se orienteze spre antrenori liberi de contract precum Edi Iordănescu sau Adrian Mutu. De asemenea, acesta îi dă dreptate lui Gică Hagi, care a ales să refuze naționala.

„Gică deja are un proiect cu echipa lui de foarte mult timp și era normal să rămână acolo. Totuși, eu sper că poate într-o zi să se întoarcă la echipa națională. În momentul de față trebuie găsiți antrenorii care sunt liberi, gen Edi Iordănescu sau Mutu, nu sunt foarte mulți”, a mai spus fostul mare atacant.

13goluri în 55 de apariții în tricoul Românie are Adrian Ilie

România, de mână cu Bulgaria și Ungaria

Qatar 2022 va fi încă un Mondial pe care o să-l vedem la televizor. Al 6-lea consecutiv, o contraperformanță cum n-a mai existat în istoria naționalei noastre. 

Singurul lucru care ne poate crea un alibi e faptul că nu suntem chiar singuri în această situație umilitoare. Și anume, că n-am mai fost prezenți la un turneu mondial tocmai din 1998.

Dintre toate țările care au măcar o prezență în palmares, la fel ca noi mai sunt alte 7 reprezentative, iar două dintre acestea sunt chiar vecine cu noi. State care au însemnat, la un moment dat, ceva de referință la astfel de turnee finale. E vorba despre Ungaria și Bulgaria. 

Naționala de la Budapesta a fost una de top în anii '50 și '60, când a disputat o finală și alte două sferturi de finală la Mondiale, dar în cazul ei, pauza de la astfel de turnee finale e imensă: a fost prezentă ultima dată în 1986. 9 ediții la rând fără Ungaria la Mondiale. 

Bulgaria e fix ca România. A făcut un turneu fabulos în 1994, când a disputat semifinală și a dat Balonul de Aur, pe Stoicikov, a fost și în 1998, după care... pauză! În actuala campanie, cele 3 naționale mai au ceva în comun: au terminat sub niște echipe care nu spun mare lucru: România sub Macedonia, Ungaria sub Albania, iar Bulgaria sub Irlanda de Nord.

VIDEO Dezbaterea zilei, 22 noiembrie » Cine va fi noul antrenor al echipei naționale? 

Citește alte știri despre echipa națională:

Dănuț Lupu, atac virulent la Prunea după conflictul cu Ilie Dumitrescu: „Lasă-i pe ăia titulari să vorbească. Pe tine te-a mandatat cineva să vorbești în numele Generației de Aur?”

Gigi Becali, despre refuzul lui Hagi de a prelua naționala: „Nu e conflict de interese, e interes de bani”

Playtech: BOMBĂ! Valeriu Gheorghiță, ȘOC despre noua tulpină covid. Ce PĂȚESC persoanele VACCINATE


Citeşte Articolul Întreg pe Sursă